1215/853/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2012
суддя Лутугинського районного суду Луганської області Кулешова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Лутугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Успенка Луганської області, громадянка України, працюючу ЛМКП «Лутугинежитлфонд»,головний бухгалтер , проживаючАДРЕСА_1,
за ст. 163-1ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 044798 від 11 липня 2012 року ОСОБА_1 головний бухгалтер ЛМКП «Лутугинежитлфонд» вчинила правопорушення,а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до банку податку на додану вартість, так при строку сплати до 30.04.2012р. фактично сплачено 03.05.2012р.,що підтверджується актом №54/2301/31647013 від 14.05.2012р.
Але складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, а саме: вказаний в протоколі нормативний акт, який передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення не відповідає суті адміністративного правопорушення, а також в протоколі відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її підпис, що позбавляє суд можливості об'єктивно розглянути адміністративний матеріал.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП повернути Державній податковій інспекції в Лутугинському районі для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.В. Кулешова
The court decision No. 26323476, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1215/853/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: