Справа № 3-3364 2008 рік
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище, ім'я, по батькові:ОСОБА_1
Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: м. Харків,
Місце роботи: не працює,
Місце проживання:АДРЕСА_1
За ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
23.05.2008 року, біля 17 години 40 хвилин в м. Мелітополь Запорізької області, водій ОСОБА_1керувала транспортним засобом - автомобілем марки “ДЕО Ланос” державний НОМЕР_1 та порушила правила проїзду перехрестя, чим порушила п. 16.11 ПДР України.
У судове засідання правопорушник не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1. у протоколі.
Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягти ОСОБА_1до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 10 грн.
Штраф стягнути на р/р 31119106700015, державний бюджет, КОД ЛКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100
Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 2632279, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.07.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3364/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: