Справа № 2119/3047/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 жовтня 2012 року
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К.М., розглянувши позовну заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити судове засідання на 22 жовтня 2012 року о 09:30 хв.
Направити відповідачу копію заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги з дня її отримання до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного
суду Херсонської області К.М. Шульга
The court decision No. 26321339, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2119/3047/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: