РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" жовтня 2012 р. Справа № 5004/613/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Коломис В.В. ,
судді Огороднік К.М.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Волощук О.Ф. (довіреність № 17 від 01.10.2012 р. ), Цаан Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 02.08.12 р. у справі № 5004/613/12
за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс"
про стягнення 156220,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представниками відповідача подано клопотання про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.
Зважаючи, що позивач в судове засідання не з'явився, а також враховуючи необхідність витребування оригіналів документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2012 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.
2. Зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали документів, а саме - акти прийому-передачі виконаних робіт за жовтень-листопад 2009 року до договорів купівлі-продажу віконних та дверних блоків.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 26320069, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5004/613/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: