Court ruling № 26319936, 05.10.2012, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

05.10.2012 № 5011-22/1067-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г

суддів: Алданової С.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги закритого акціонерного товариства «Діадема»,

на рішення господарського суду міста Києва від 10 серпня 2012 року,

у справі № 5011-22/1067-2012 (суддя Самсін Р.І.),

за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ,

до закритого акціонерного товариства «Діадема», м. Київ,

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Женева», м. Київ,

про стягнення 995 424 грн. 42 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПроКредит Банк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ЗАТ «Діадема» про стягнення 1 000 275 грн. 63 коп. (а.с. 4-7).

Заявою № 315/12 від 27 липня 2012 року, позивач зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 995 424 грн. 42 коп. (а.с. 188-190).

Рішенням господарського суду міста Києва від 10 серпня 2012 року по справі № 5011-22/1067-2012 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 914 849 грн. 13 коп. - суму боргу по капіталу, 9 273 грн. 79 коп. - суму прострочених нарахованих відсотків, 37 868 грн. 76 коп. - пені. Також, стягнуто судові витрати.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, ЗАТ «Діадема» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 10 серпня 2012 року по справі № 5011-22/1067-2012 скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу ЗАТ «Діадема» по справі № 5011 22/1067-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 05 жовтня 2012 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 5011-22/1067-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Суховий В.Г., Алданова С.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

За подання апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір в сумі 537 грн. Зазначене підтверджується квитанцією № 22 від 23 серпня 2012 року, доданої до апеляційної скарги.

Згідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Оскільки оскаржуваним рішенням стягнуто з відповідача на користь позивача сума 961 991 грн. 68 коп., то сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання даної апеляційної скарги становить 9 619 грн. 91 коп.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена квитанцією № 22 від 23 серпня 2012 року у сумі 537 грн., підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 10 серпня 2012 року по справі № 5011-22/1067-2012 разом з доданими до неї матеріалами повернути закритому акціонерному товариству «Діадема».

2. Повернути закритому акціонерному товариству «Діадема» (код 24377399) судовий збір у сумі 537 грн. з Державного бюджету України, сплачений згідно з квитанцією № 22 від 23 серпня 2012 року.

3. Справу № 5011-22/1067-2012 повернути до господарського міста Києва.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г

Судді

Алданова С.О.

Суховий В.Г.