Court ruling № 26319879, 02.10.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.10.2012
Case No.
5016/1152/2012(5/37)
Document №
26319879
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. Справа № 5016/1152/2012(5/37)

м. Миколаїв

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОДЖИСТИК ЛТД", 54030, М.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19/1, ідентифікаційний код 34707736

Кредитор: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, 54003, М.Миколаїв, АДРЕСА_1

Ліквідатор: Безабчук А.В., АДРЕСА_2

Суддя - Міщенко В.І.

Суть справи: про банкрутство ТОВ "ЛОДЖИСТИК ЛТД"

Від Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі - ДПІ) 13.07.2012 року до суду надійшло клопотання, в якому вона просить:

1. Зупинити провадження по справі (розгляд справи відкласти) до закінчення проведення перевірки з метою уникнення втрат бюджету та доведення ТОВ «Лоджистик ЛТД»до фіктивного банкрутства та з'ясування обставин фактичного місцезнаходження вищевказаних запасів, факту їх реалізації та відображеннях наслідків такої реалізації в податковій звітності.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до ДПІ документи, необхідні для проведення перевірки, а у разі втрати відновити втрачені.

3. Зобов'язати відповідні банківські установи, у яких відкриті (були відкриті) рахунки ТОВ «Лоджистик ЛТД»надати відомості про рух коштів за весь період існування таких рахунків та інші відомості, що мають відношення до відкриття рахунків.

Клопотання ДПІ задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено зупинення провадження у справі. Крім того, ДПІ в своєму клопотанні не посилається на жодну норму законодавства яка передбачає вжиття даних заходів.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд у ліквідаційній процедурі розглядає спрои на дії учасників ліквідаційної процедури, однак ДПІ не є учасником процесу.

Відповідно до п.п. 78.1.7. пункту 78.1. ст. 78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Відповідно до п. 82.2. ст. 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Таким чином, ДПІ надіслала ліквідатору лист від 27.07.2012 р. за № 4334/10/22-629, в якому зазначила, що з 24.07.2012 року Державною податковою інспекцією розпочато позапланову виїзну перевірку ТОВ «Лоджистик ЛТД».

Отже, у ДПІ було достатньо часу для проведення податкової перевірки. Але, станом на 02.10.2012 року ДПІ не надано результатів зазначеної вище перевірки.

Ліквідатором 20.09.2012 року надано до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи, що виникла потреба витребувати у ліквідатора додаткові докази, суд вважає за необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби від 13.07.2012 року залишити без задоволення.

2. Розгляд справи відкласти на 10.10.2012 р. на 13 год. 00 хв.

3. Зобов'язати ліквідатора надати до суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними уточненнями.

4. Ухвалу надіслати сторонам, ліквідатору та Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

Суддя В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26319879 ?

Документ № 26319879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26319879 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26319879 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26319879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26319879, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 26319879, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 26319879 refers to case No. 5016/1152/2012(5/37)

This decision relates to case No. 5016/1152/2012(5/37). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26319839
Next document : 26356444