Court ruling № 26319835, 03.10.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"03" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1352/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані"

до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 696 046 грн. 99 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Ковальчук І.В. (довіреність № 18-12 від 03.01.2012 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості за договором поставки від 15 жовтня 2008 року № 15/10-08/01 в сумі 696 046 грн. 99 коп., з яких: 536 009 грн. 60 коп. - сума основного боргу, 45 470 грн. 04 коп. - інфляційні, 32 418 грн. 13 коп. - процентів річних та 82 149 грн. 22 коп. - неустойки.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2012 року порушено провадження у справі № 5019/1352/12 та призначено її до розгляду на 5 вересня 2012 року.

Ухвалою суду від 5 вересня 2012 року розгляд справи було відкладено на 3 жовтня 2012 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

18 вересня 2012 року через канцелярію суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, а також текст самої мирової угоди від 18 вересня 2012 року, підписаної уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з пунктом 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі - Постанова) одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження у справі припинено.

Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Водночас відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4.12 Постанови при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п.п. 4 і 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Виходячи з викладеного та керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 5019/1352/12, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" та Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Рівне 18 вересня 2012 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліносол Трейдінг Компані» (код ЄДРПОУ - 34048050) (надалі -«Позивач»), в особі Кведеріс А.О., представника за Довіреністю від 25.05.2012 р., з однієї сторони, та

Дочірнє підприємство «Рівненський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(код ЄДРПОУ 31994540, що знаходиться за адресою: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Остафова 7) (надалі - «Відповідач»), в особі директора, Удовиченко П.В., який діє на підставі Статуту, з другої сторони

(Позивач та Відповідач є сторонами по справі №5019/1352/12 за позовом про стягнення грошових коштів в сумі 696 046,99 грн. (шістсот дев'яносто шість тисяч сорок шість гривень, дев'яносто дев'ять копійок), що розглядається в Господарському суді Рівненської області),

Дійшли згоди щодо укладення Мирової угоди (у відповідності до ст. 78 ГПК України) по справі №5019/1352/12 про наступне:

1. Господарським судом Рівненської області в справі №5019/1352/12 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення:

(1) основного боргу за Договором поставки №15/10-08/01 від 15.10.2008 р. в розмірі 536009,60 грн., суму інфляційного збільшення заборгованості за весь час прострочення в розмірі 45470,04 грн., процентів річних в розмірі 32 418,13 грн. та неустойки в розмірі 82 149,22 грн.; та

(2) суми сплаченого судового збору в розмірі 13 920,94 грн.

2. Відповідач визнає, що сума основного боргу за Договором поставки №15/10-08/01 від 15.10.2008 р. (надалі -"Договір") перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві і становить 536 009,60 грн. (п'ятсот тридцять шість тисяч дев'ять гривень, шістдесят копійок) (надалі -"Основний борг").

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача суму Основного боргу у розмірі 536 009,60 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний нижче у цій Мировій угоді, за наступним графіком погашення:

- до 30 жовтня 2012 року Відповідач погасить 134 002,40 грн.;

- до 30 листопада 2012 року Відповідач погасить 134 002,40 грн.;

- до 25 грудня 2012 року Відповідач погасить 134 002,40 грн.; та

- до 30 січня 2013 року Відповідач погасить 134 002,40 грн.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення заборгованості за Договором з Відповідача, сплата яких не передбачена цією Мировою угодою, в тому числі пені, суми інфляційного збільшення заборгованості та трьох процентів річних.

5. Позивач заявляє, що у випадку невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди та сплати в повному обсязі грошових сум в строки, передбачені цією Мировою угодою, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі щодо застосування до Відповідача заходів, що можуть мати негативні наслідки для Відповідача (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) у зв'язку з невиконанням Договору.

6. Після виконання умов цієї Мирової угоди в повному обсязі зобов'язання Відповідача з виконання Договору є такими, що припинилися повністю, та Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням Договору.

7. У разі порушення Відповідачем графіку погашення суми Основного боргу, як це передбачено вище у пункті 3 цієї Мирової угоди, вся сума належна до сплати за цією Мировою угодою підлягає негайній сплати Відповідачем Позивачеві.

8. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу -по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження господарським судом і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз'ясненні і зрозумілі.

Підписи Сторін:

ПозивачВідповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліносол Трейдінг Компані» Код ЄДРПОУ -34048050 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 18, кв. 10 тел. +38 044 521 15 33 поточний рахунок №2600714946 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» код банку (МФО) 300335 ___ Кведеріс А.О., Представник за Довіреністю від 25.05.2012 р. Дочірнє підприємство «Рівненський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» код ЄДРПОУ: 31994540 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Остафова 7 поточний рахунок №26000000355001 в Рівненській філії АТ «Укрінбанк» код банку (МФО)333216 _______ Удовиченко П.В., директор

2. Провадження у справі № 5019/1352/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 696 046 грн. 99 коп. припинити.

3. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 03 жовтня 2012 року. Ця ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, встановленого розстрочкою платежу, а саме: для платежу до 30 жовтня 2012 року - 30 жовтня 2013 року, для платежу до 30 листопада 2012 року - 30 листопада 2013 року, для платежу до 25 грудня 2012 року - 25 грудня 2013 року, для платежу 30 січня 2013 року - 30 січня 2014 року.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" (01042, місто Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок 18, квартира 10, ідентифікаційний код: 34048050).

5. Боржником за даною ухвалою є Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, місто Рівне, вулиця Остафова, будинок 7, ідентифікаційний код: 31994540).

6. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" (01042, місто Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок 18, квартира 10, ідентифікаційний код: 34048050) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 920 (тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять) грн. 94 коп., перерахований згідно платіжного доручення від 14 серпня 2012 року № 1595, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 5019/1352/12.

7. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Р.Романюк