ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"08" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2891/2012
Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши позовну заяву № 4536/2012
за позовом: Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 15178,65 грн.;
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,
керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на "31" жовтня 2012 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 13, тел. 8(0482)307-969.
3.Позивачу надати: письмові пояснення щодо наявності/відсутності між сторонами укладених договорів щодо поставки теплової енергії; письмово визначити момент виникнення заборгованості у відповідача; копію договору, який було надіслано для підписання відповідачу; належні докази, підтверджуючі здійсненні відповідачем часткові проплати за спірний період (виписка банку, платіжні доручення тощо).
4.Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; письмові пояснення щодо наявності/відсутності між сторонами укладених договорів щодо поставки теплової енергії.
5.Явка представників сторін обов'язкова.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Невінгловська Ю.М.
The court decision No. 26319830, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2891/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: