ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"04" жовтня 2012 р.
Справа № 5017/2368/2012
За позовом: Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки";
до відповідача: Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств ;
про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників
Суддя Никифорчук М.І.
Суть спору : справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 5017/2368/2012 за позовом Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки" до Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13 серпня 2012р. суддя Брагіна Я.В. порушила провадження по справі №5017/2368/2012 за позовом Дочірнього підприємства "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки" до Підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 01.10.2012р. справу №5017/2368/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01 жовтня 2012р. суддя Никифорчук М.І. прийняв до свого провадження справу № 5017/2368/2012.
У п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду про відкладення розгляду справи від 03.10.2012р. по справі № 5017/2368/2012 внаслідок описки, зазначена дата відкладення розгляду справи «на «05»листопада 2012р. о 11:00», замість вірної дати відкладення розгляду справи «на «12»жовтня 2012р. о 12:00». Отже, мала місце описка в ухвалі господарського суду про відкладення розгляду справи від 03.10.2012р. по справі № 5017/2368/2012, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.
Статтею 89 ГПК України передбачено, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв’язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
1.Виправити описку у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 03 жовтня 2012р. про відкладення розгляду справи № 5017/2368/2012 та дату відкладення розгляду справи по вказаній ухвалі суду зазначити вірно та правильно читати як: Відкласти розгляд справи на "12" жовтня 2012р. о 12:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 26319812, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5017/2368/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: