Court ruling № 26319722, 20.08.2012, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.08.2012
Case No.
17/5025/215/11
Document №
26319722
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" серпня 2012 р.

Справа № 17/5025/215/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши заяву про видачу наказу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Технології гідроочищення”, м. Київ

до Летичівської центральної районної лікарні, смт. Летичів

про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 88560,00 грн.

Представники сторін: не викликалися

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.07.2012р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю „Технології гідроочищення”, м. Київ до Летичівської центральної районної лікарні, смт. Летичів про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 88560,00 грн.

Вирішено стягнути з Летичівської центральної районної лікарні (смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 36; код 02004367) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Технології гідроочищення” (м. Київ, Печерський район, провулок Лабораторний, 1, к. 177; код 35634715) 88560,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч п’ятсот шістдесят гривень 00 коп.) - заборгованості за виконані підрядні роботи, 885,60 грн. (вісімсот вісімдесят п’ять гривень 60 коп.) - витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення набрало законної сили.

16.08.2012р. на адресу суду надійшла заява про видачу судового наказу, у якій представник ТОВ „Технології гідроочищення”, посилаючись на ч. 1 ст. 116 ГПК України, просить видати судовий наказ по справі 17/5025/215/11 та направити його на поштову адресу позивача, а саме: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, б. 1, оф. 177.

Розпорядженням № 408/12 від 16.08.2012р. керівника апарату суду, за погодженням голови господарського суду Хмельницької області, у зв'язку з відпусткою судді Димбовського В.В., відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.5 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р. заяву про видачу наказу суду по справі №17/5025/215/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Технології гідроочищення", м. Київ до Летичівської центральної районної лікарні, смт. Летичів про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 88560,00 грн. передано на розгляд судді Розізнаній І.В.

Згідно зі ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази видаються стягувачеві або надсилаються йому рекомендованим чи цінним листом.

Керуючись ст. ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД –

УХВАЛИВ:

Видати судовий наказ наступного змісту:

"Стягнути з Летичівської центральної районної лікарні (смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 36; код 02004367) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Технології гідроочищення” (м. Київ, Печерський район, провулок Лабораторний, 1, к. 177; код 35634715) 88560,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч п’ятсот шістдесят гривень 00 коп.) - заборгованості за виконані підрядні роботи, 885,60 грн. (вісімсот вісімдесят п’ять гривень 60 коп.) - витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Суддя І.В. Розізнана

Віддруковано 3 примірника:

1 –до справи,

2 - позивачу (м. Київ, Печерський район, провулок Лабораторний, 1, к. 177) - рекомендованим з повідомленням,

3 –відповідачу (смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 36) - рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26319722 ?

Документ № 26319722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26319722 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26319722 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26319722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26319722, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 26319722, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 26319722 refers to case No. 17/5025/215/11

This decision relates to case No. 17/5025/215/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26316114
Next document : 26319798