Decision № 26319682, 13.09.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-73/6139-2012 13.09.12Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Комунального підприємства «Київпастранс»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 58 997,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 13.09.2012р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ «СК «Українська страхова група»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до КП «Київпастранс»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 58 997,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ «СК «Українська страхова група»на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля -фізичній особі, а тому позивачем відповідно 1191 ЦК України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки шкода завдана з вини водія відповідача, тому вважає що відповідач зобов'язаний відшкодувати завдану шкоду.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не подав, в судовому засіданні представник проти позову заперечив.

Ухвалою суду від 14.05.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.05.2012р. та у зв'язку з неявкою представника відповідача відкладено на 22.06.2012р. та оголошено перерву до 13.07.2012р.

13.07.2012р. винесено ухвалу про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача на 24.07.2012р.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. у відпустці, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 23.07.2012р. справа передавалась на розгляд судді Ягічевій Н.І. та у зв'язку із виходом судді Баранова Д.О., розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 23.08.2012р. справа передана судді Баранову Д.О.

За клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено з 23.08.2012р. на 13.09.2012р.

13.09.2012р. представники відповідача та позивача в судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2009р. між ПАТ «СК «Українська страхова група»страховик та Гайдамаченко О.М. (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №28-2803-1425, відповідно до умов якого страховик зобов'язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля марки Honda Acord, 2006 р.в. державний реєстраційний номер АА 4801 СЕ.

Як вбачається з довідки, виданої ВДАІ з обслуговування адміністративної території Шевченківського району АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, 25.03.2009р. о 10:45 год. в м. Києві по вул. Дмитріївській-Студентській водій трамвая КП «Київпастранс»Сметаннікова О.В., допустила зіткнення з автомобілем Honda Acord, 2006 р.в. державний реєстраційний номер АА 4801 СЕ, що належав Гайдамаченку О.М.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2009р. у справі №3-4407/09 Сметаннікову О.В. визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

25.03.2009р. Гайдамаченко О.М. звернувся до ПАТ «СК «Українська страхова група»з повідомленням про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Відповідно до Висновку спеціаліста №13С/04 від 14.04.2009р., вартість відновлювального ремонту автомобіля Honda Acord, 2006 р.в., дн АА 4801 СЕ, пошкодженого у ДТП, яка мала місце 25.03.2009р., становить 65 704,39 грн.

28.04.2009р. ПАТ «СК «Українська страхова група»складено страховий акт №27678Т, згідно якого страхове відшкодування з врахуванням франшизи становить 58 997,40 грн.

Розпорядженням від 07.05.2009р. прийнято рішення виплатити страхове відшкодування в сумі 58 997,40 грн.

Платіжним дорученням №3454 від 08.05.2009р. ПАТ «СК «Українська страхова група»виплатило Гайдамаченку О.М. 58 997,40 грн.

За приписами ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як встановлено постановою Шевченківського районного суду від 08.05.2009р. у справі №3-4407/09 дорожньо-транспортна пригодала сталась з вини водія трамвая КП «Київпастранс»Сметаннікової О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином, відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля марки Honda Acord, 2006 р.в., дн АА 4801 СЕ, а до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за полісом добровільного страхування наземного транспорту, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

07.05.2012р. ПАТ «СК «Українська страхова група»зверталось до КП «Київпастранс»з претензією відшкодувати шкоду в розмірі 58 997,40 грн.

Відповідач залишив претензію без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не подав, будь-яких доказів того, що шкода завдана внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого не надав.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ПАТ «СК «Українська страхова група»підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті судового збору покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс»(04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2; ідентифікаційний код: 31725604) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»(03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32, літ. А, ідентифікаційний код 30859524) 58 997,40 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, 1609,50 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Баранов Д.О.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18.09.2012р.