УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.12р. Справа № 24/5005/5149/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспеціндустрія ЛТД", м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Тамма", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 227 (ЄДРПОУ 31929885)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15.06.12р. господарський суд прийняв до провадження справу № 38/5005/10983/2011 (надалі - справа № 24/5005/5149/2012), продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспеціндустрія ЛТД" до 01.10.2012р. , зобов'язав ліквідатора до вказаного часу усунути недоліки викладені в постанові Вищого господарського суд України, м.Київ від 29.05.12р. та доопрацьований звіт та ліквідаційний баланс направити господарському суду.
У зв'язку з тим, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора - товариство з обмеженою відповідальністю "Днепрспеціндустрія ЛТД", м.Дніпропетровськ представити на затвердження суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ліквідатора - товариство з обмеженою відповідальністю "Днепрспеціндустрія ЛТД", м.Дніпропетровськ у строк до 01.11.12р. направити на адресу господарського суду доопрацьований звіт та ліквідаційний баланс.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 26319666, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 24/5005/5149/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: