Decision № 26319543, 08.10.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.10.2012
Case No.
31/5005/6773/2012
Document №
26319543
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.12р. Справа № 31/5005/6773/2012

За позовомКомунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до відповідачаДніпропетровської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Дніпропетровськ про стягнення 61 495,51 грн. Суддя Єременко А.В.Представники:

Від позивача:Сеіна Т.С., дов. №55 від 06.01.2012р.;Від відповідача:не з'явився. СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість у розмірі 61 495,51 грн., з якої 55 597,30 грн. основного боргу, 1897,18 грн. пені, 1909,54 грн. втрат від інфляції, 2091,49 грн. 3% річних, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №396 на відпуск теплової енергії для потреб опалення від 12.03.2009р. щодо оплати спожитої теплової енергії.

Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 02.10.2012 року оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2009р. між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (постачальник) та Дніпропетровською обласною організацією всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (споживач) був укладений договір №396 на відпуск теплової енергії для потреб опалення (надалі -договір), відповідно до умов якого постачальник здійснює відпуск теплової енергії для потреб центрального опалення споживачу по його об'єктах, розміщених за адресами: пров. Альпійський, 20а від джерела теплопостачання: вул. Виборзька, 33а.

Ціна одиниці теплової енергії (1Гкал) згідно тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 27.10.2008р. №3363 складає (разом з ПДВ) -497,00 грн. (розділ 5 Договору).

Додатковою угодою від 05.10.2011р. розділ 5 Договору викладено в наступній редакції: тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим договором затверджені Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 року за №13. Тариф для розрахунків за цим договором складає: теплова енергія для потреб бюджетних установ -804,81 грн. за 1 Гкал (без ПДВ); 965,77 грн. за 1 Гкал (з ПДВ).

Розрахунковим періодом є місяць з 20 по 19 число (включно), по результатам якого, підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск-отримання теплової енергії. Споживач зобов'язаний щомісячно 20 числа поточного місяця отримати рахунок постачальника за спожиту теплову енергію та здійснити оплату до 25-го числа поточного місяця шляхом безготівкового перерахування (п.6.2. Договору в редакції Додаткової угоди від 01.10.2009р. до Договору).

Умовами Договору (п. п. 10.1., 10.6.) передбачено, що він набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.09 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення дії договору не буде письмової заяви одній із сторін.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків, підписаного між сторонами (акт скріплено печатками) станом на 15.02.2012р. за відповідачем рахується заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 54 374,77 грн.

Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості за спожиту відповідачем в період жовтень 2009р. -квітень 2012р. теплову енергію у розмірі 55 597,30 грн.

Відповідачем не надано доказів сплати вартості спожитої теплової енергії у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 55 597,30 грн. боргу.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.3. Договору за неналежне виконання грошового зобов'язання -споживач має сплатити пеню у розмірі 1% від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу за весь період неналежного виконання зобов'язання споживачем, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Оскільки прострочення оплати спожитої теплової енергії має місце, перевіривши розрахунок пені, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені підлягають задоволенню частково у сумі 1616,19 грн. (за період з 21.05.2011р. по 30.07.2012 р.). В іншій частині щодо стягнення пені слід відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За викладеного, перевіривши наданий до матеріалів справи розрахунок, суд вбачає підстави для часткового стягнення суми 3% річних у розмірі 2066,31 грн. за період з 21.11.2009р. по 30.07.2012р. та втрат від інфляції в розмірі 1905,87 грн. за період грудень 2009р. -червень 2012р. В іншій частині щодо стягнення втрат від інфляції та 3 % річних слід відмовити.

Клопотання позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки підставою до забезпечення позову, відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, є обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позивачем не надано доказів про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпропетровської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Красночечелівська, буд.42, код ЄДРПОУ 25540513) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, буд.7, код ЄДРПОУ 32688148) 55 597,30 грн. боргу; 1616,19 грн. пені; 1905,87 грн. втрат від інфляції; 2066,31 грн. 3% річних; 1609,50 грн. судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову -відмовити.

Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26319543 ?

Документ № 26319543 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26319543 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26319543 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26319543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26319543, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 26319543, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 26319543 refers to case No. 31/5005/6773/2012

This decision relates to case No. 31/5005/6773/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26319540
Next document : 26319567