Decision № 26319512, 08.10.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.12р. Справа № 20/5005/7079/2012За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства, Дніпропетровська область, смт. Софіївка

до Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго", Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка

про стягнення 5940 грн. 09 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4945,06 грн. основного боргу, 571,36 грн. пені, 377,05 грн. інфляційних, 46,62 грн. -3% річних, всього: 5940,099 грн. та судові витрати.

Позивач свого представника в судове засідання не направив. Позивач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення 22.08.2012р., причина неявки не відома.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Відповідач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення від 30.08.2012р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 02.10.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2008 року між позивачем Софіївським управлінням по експлуатації газового господарства (виконавець), яке є структурною одиницею Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" та Дочірнім підприємством обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго" „Софіївкатеплоенерго" (замовник) був укладений договір на технічне обслуговування газопроводів і обладнання №4/58-08.

На виконання умов договору протягом опалювального сезону 2008 року, відповідачу надавалися послуги по технічному обслуговуванню газопроводів і обладнання , що підтверджується Актами приймання виконаних робіт за 1 півріччя 2008 року №29 та 2-ге півріччя 2008 року №108. Всьогобуло виконано робіт на суму 6444,83 грн., відповідач оплатив частину боргу за 1-ше півріччі 2008 року у розмірі 1500 грн. Таким чином, у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 4945,06 грн., що підтверджуєтеся актом звіряння взаєморозрахунків між сторонами станом на 01.08.2012р., який засвідчений підписами повноважених представників та печатками підприємств.

Відповідно до вказаного договору п.3.3 „Замовник" проводить оплату до 5 числа місяця наступного за звітним на підставі виставленого „Виконавцем" рахунку та акту виконаних робіт, п.3.4. зазначено, що рахунки на матеріали і обладнання необхідні для технічного обслуговування і ремонт обладнання, газопроводів з спорудами на них виконані силами „Виконавця" оплачуються „Замовником" в строк до 5 числа місяця наступного за звітним на підставі виставленого „Виконавцем" рахунку та акту виконаних робіт.

09.08.2012р. відповідачу було вручено вимогу № 62 від 04.02.2011р. з вимогою оплатити борг.

Станом на день розгляду справи, відповідач існування боргу не заперечив, доказів його оплати не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності з п.4.3 договору на технічне обслуговування газопроводів і обладнання №4/58-08 від 01.01.2008 року „Замовник" в разі порушення термінів і порядку розрахунків сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, що діє на момент виникнення заборгованості.

Позивач нарахував відповідачу пеню у сумі 571,36 грн. за період прострочення з 01.04.2008р. по 30.06.2009р.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки застосовується позовна давність в один рік , позивачем пропущена позовна давність для стягнення неустойки, але за приписами частини 3 статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі , зробленою ним до винесення рішення сторони такої заяви не надали, отже суд не застосовує строки позовної давності до вимог про стягнення пені.

Згідно п. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати у сумі 377,05 грн. за період квітень 2008 -червень 2009р., 3% річних - 46,62 грн. за період з 06.01.2009р. по 30.06.2009р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 4945,06 грн. основного боргу, 571,36 грн. пені, 377,05 грн. інфляційних, 46,62 грн. -3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго" (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, вул. Молодіжна, б. 16, код ЄДРПОУ 20242573) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства (53100, Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Садова, 122а, код ЄДРПОУ 24607971) -4945 (чотири тисячі дев'ятсот сорок п'ять) грн. 06 коп. основного боргу, 571 (п'ятсот сімдесят одну) грн. 36 коп. пені, 377 (триста сімдесят сім) грн. 05 коп. інфляційних втрат, 46 (сорок шість) грн. 62 коп. -3% річних, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

05.10..2012р.