Court ruling № 26319505, 04.10.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.12р. Справа № Б24/242-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитор - Вербицький О.В., дов. № 6/01 від 03.01.12р., ДП "Криворізька теплоцентраль"

від боржника - Вернигора В.П., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Комунального житлового підприємства № 7, м. Кривий Ріг

до боржника Комунального житлового підприємства № 7, 50050, м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, буд. 11 (ЄДРПОУ 13445005)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06.08.10р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/242-10 про банкрутство Комунального житлового підприємства № 7, 50050, м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, буд. 11 (ЄДРПОУ 13445005).

Постановою від 19.08.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по справі строком на один рік, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича, ліцензія серія АВ № 347093.

16.08.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора з протоколом № 6 засідання комітету кредиторів від 15.08.12р. та затвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури понесених за рахунок банкрута в липні 2012р.

В судовому засіданні (02.10.12р.) ліквідатор Вернигора В.П. просить суд затвердити витрати на проведення ліквідаційної процедури, понесені за рахунок боржника в період з:

- вересня 2010р. по січень 2012р. на суму 8 822,29грн.

Вказані вище витрати підтверджуються доданими до клопотання ліквідатора Вернигори В.П. за № 3581/7 від 28.09.12р., звітами про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт за вищевказаний період.

Вислухавши ліквідатора, представника ДП "Криворізька теплоцентраль", дослідивши матеріали справи та додані додаткові ліквідатором документи, господарський суд встановив.

Згідно зі ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на

якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Згідно п.14 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Тобто, ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає винесення ухвали господарського суду в таких випадках:

- оплата послуг арбітражного керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого;

- оплата додаткової винагороди арбітражного керуючого.

Таким чином, господарський суд може розглядати тільки вищеозначені питання та з цих підстав виносити ухвалу.

Питання щодо погашення задоволення вимог кредиторів, виплата заробітної плати та вихідної допомоги, не відноситься до вимог ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим суд не може їх розглянути в даному судовому засіданні та віднести їх до витрат в розумінні ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вищеозначені питання будуть розглянуті відповідно до вимог ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при розгляді звіту та ліквідаційного балансу.

На підставі вищеозначеного, задоволенню підлягає:

* сума 8 822,29грн. за період з вересня 2010р. по січень 2012р., з яких:

- плата за витяг з ЄДР у розмірі 116,80грн.;

- канцтовари у розмірі 3 102,77грн.;

- конверти, марки послуги пошти у розмірі 1 282,39грн.;

- комплектуючі та матеріали для обслуговування орг.техніки у розмірі 1 448,43грн.;

- витрати на пальне у розмірі 1 246,90грн.;

- послуг зв'язку у розмірі 825,00грн.;

- нотаріальні послуги у розмірі 800,00грн..

Керуючись ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити витрати ліквідатора Вернигори В.П. по справі № Б24/242-10 про банкрутство Комунального житлового підприємства № 7, 50050, м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, буд. 11 (ЄДРПОУ 13445005) у розмірі 8 822,29грн. за період з вересня 2010р. по січень 2012р.

Суддя Л.М. Калиниченко