Court ruling № 26319499, 04.10.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.12р. Справа № 29/5005/7257/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, смт. Васильківка Дніпропетровської області

до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства "Рєал Агро", с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.08.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства "Рєал Агро" за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора додаються копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника

про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття тощо.

Відповідно до постанови ВДВС Петропавлівського районного управління юстиції від 02.04.2012р. виконавчий документ повернуто в зв'язку з відсутністю майна боржника.

Доказів відсутності у боржника рахунків або неможливості здійснення стягнення заборгованості з розрахункових рахунків боржника кредитором не подано.

Через відсутність зазначених доказів неможливо однозначно стверджувати про наявність ознак неплатоспроможності боржника.

Крім того, кредитором не подано належних доказів відсутності боржника за його місцезнаходженням.

Відповідно до п. 36 Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. у випадку, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог, за заявою якого було порушено справу про банкрутство боржника, судом слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону та п.1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що кредитором не подано достатніх доказів в підтвердження неплатоспроможності боржника або відсутності його за місцезнаходженням, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у даній справі про банкрутство.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що припинення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню кредитора з відповідною заявою за наявності достатніх доказів, передбачених чинним законодавством.

Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, п.7 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Рєал Агро", с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, вул. Ленінська, 70 (код ЄДРПОУ 33385034) припинити.

Скасувати заходи, вжиті ухвалою суду від 23.08.2012р.

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко