Справа № 1327/2988/2012
У Х В А Л А
судового засідання
01 жовтня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» в особі філії Червоноградського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача подав суду письмову заяву, в якій просить справу провадженням закрити , так як спір вирішено в добровільному порядку.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174 , ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову , оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет , і з тих самих підстав.
Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки відмова позивача від позову не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів.
Керуючись ст. п.3 ч.1ст. 205 ЦПК України суд, -
У х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» в особі філії Червоноградського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду суду може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали .
Суддя: С. І. Мелешко
The court decision No. 26318881, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1327/2988/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: