Дата документу: 05.10.2012
Справа №103/4669/12
Справа|річ| № 103/4669/2012р.
ПОСТАНОВА|постанова|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2012 року Суддя Бахчисарайського| районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І. розглянувши|розгледівши| матеріали ВДАЇ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК| про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, 1995 року народження
Уродженця Донецької області|
що проживає за адресою: АДРЕСА_1
не працює
по ст. 126 ч.2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
22.09.2012 року о 22-30 годині ОСОБА_2 в с. Віліне по вул. Леніна, керував мопедом GELLY, не маючи права на керування даним видом транспортних засобів, чим порушив п.2.1 ПДР| України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні провину в скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та свідків правопорушення.
Беручи до уваги вказані обставини, вивчивши матеріали адміністративної справи|речі|, суд вважає|лічить|, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ| :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень 00 копійок переліком|перерахуванням| на розрахунковий рахунок|лічбу| 31111149700048 МФО 824026, ОКПО| 38051224 Банк одержувач ГУДКС| в АРК м. Сімферополь для державного бюджету Бахчисарайського району|поради|, код бюджетної класифікації доходів 21081300.
Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.
Постанову|постанова| може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова|постанова| остаточна, але може бути оскаржена у встановленому|установленому| законом
порядку|ладі|.
Суддя: В. І. Кошелєв
The court decision No. 26318333, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 103/4669/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: