№ 26317895, 14.09.2012, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.09.2012
Case No.
0305/2397/2012
Document №
26317895
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0305/2397/2012

Провадження № 4/0305/112/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2012 року Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

з участю прокурора - Тарасюк Т.В.

слідчого - Бутейка М.М.

захисника -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням ст. слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції Бутейка М.М. про обрання міри запобіжного заходу у вигляду взяття під варту підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Коровінці-2 Чуднівського району Житомирської області, жителю АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимому, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146; ч. 2. ст. 187; ч. 3 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду знаходиться справа за поданням ст. слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції Бутейка М.М про обрання міри запобіжного заходу у вигляду взяття під варту підозрюваному ОСОБА_4.

В поданні ст. слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції Бутейка М.М вказується, що 11 вересня 2012 року близько 13 години ОСОБА_4, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та третьою невстановленою слідством особою, біля будинку № 288 садівничого товариства «Озерце», поблизу с. Озерце Ківерцівського району Волинської області, дочекалися ОСОБА_6 та, застосовуючи фізичне насильство, яке виразилось в нанесенні ударів руками та ногами по тілу потерпілого, відібравши ключі, посадили в його ж автомобіль марки «Ауді А 8» д.н.з. «НОМЕР_1» на заднє сидіння, та відвезли його до піщаного кар'єру поблизу с. Дачне Ківерцівського району, тобто незаконно заволоділи даним вищевказаним транспортним засобом. Після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 в кар'єрі вказані особи заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 гривень та 100 євро.

Внаслідок вчинення розбійного нападу ОСОБА_6 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, множинних крововиливів м'яких тканин грудної клітки, голови, обох рук, передньої стінки живота з якими останній був госпіталізований в травматологічне відділення Ківерцівської ЦРЛ.

Окрім того, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою досудовим слідством особою, в період з 13 години 11.09.2012 року до 01 години 12.09.2012 року на автомобілі «Ауді А 8» д.н.з. «НОМЕР_1» як в салоні автомобіля так і в багажному відділенні перевозили потерпілого ОСОБА_6 проти його волі, зв'язуючи при цьому його руки та ноги, способом небезпечним для здоров'я потерпілого, що супроводжувалось заподіянням йому фізичних страждань, яке здійснюване протягом тривалого часу

За даними фактами 12.09.2012 року СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області було порушено кримінальну справу за ознаками ст. 146 ч. 2, 187 ч. 2, 289 ч. 3 КК України відносно ОСОБА_5, ОСОБА_4 та невстановленої досудовим слідством особи.

12.09.2012 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_4 було затримано в порядку статті 115 КПК України та поміщено в ІТТ Ківерцівського РВ.

Враховуючи, що ОСОБА_4 скоїв особливо тяжкий злочин, може продовжувати свою злочинну діяльність, перешкоджати встановленню об'єктивної істини по справі, ухилятись від слідства та суду, просить обрати відносно нього запобіжний захід у вигляду взяття під варту.

Заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які просили не обирати даного запобіжного заходу, думку прокурора та слідчого, які подання підтримали, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад сім років.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розгляд подання слід відкласти, оскільки для обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу, необхідно додатково подати слідчому характеризуючі дані про особу затриманого та з'ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 151, 155, 165-2 КПК України, суд,-, -

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк затримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Коровінці-2 Чуднівського району Житомирської області, жителю АДРЕСА_1, громадянину України, українцю, не працюючому, раніше не судимому, підозрюваномуу вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146; ч. 2. ст. 187; ч. 3 ст. 289 КК України строком до 22 год. 00 хв. 20 вересня 2012 року.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 26317895 ?

Документ № 26317895 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26317895 ?

Дата ухвалення - 14.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26317895 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26317895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26317895, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 26317895, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 26317895 refers to case No. 0305/2397/2012

This decision relates to case No. 0305/2397/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26268823
Next document : 26317907