Справа № 2120/11079/12
Суворовський районний суд м. Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29
С У Д О В И Й Н А К А З
01.10.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Д.О. Гонтар, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", інд. 73036, м.Херсон, Бериславське шосе, 1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості по сплаті за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з листопада 2011 р. по серпень 2012 року в сумі 950,00 грн. та судові витрати в розмірі 107,30 грн.
Відповідно до ст.ст. 10,60,88,95,96,103,112 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,610,611 ЦК України, ст.66, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (р/р 26037300012029 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 352457, ЄДРПОУ 00131771) 950,00 грн. (дев'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.) в рахунок відшкодування боргу по сплаті за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з листопада 2011 р. по серпень 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (р/р 26037300012029 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 352457, ЄДРПОУ 00131771) судовий збір в розмірі 107,30 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 роки з дати набрання ним законної чинності.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили ____2012 року.
Судовий наказ видано _____2012 р.
СуддяД. О. Гонтар
The court decision No. 26317728, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2120/11079/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: