Court ruling № 26317097, 05.10.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

"05" жовтня 2012 р. справа №2а-11034/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Котеньова О.Г.

при секретарі судового засідання - Звягіні Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у судовому рішенні заявника Приватно промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" за позовом Приватно промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до Харківської обласної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2012 року позовну заяву Приватно промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до Харківської обласної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

01.10.2012 року представник позивача звернувся із заявою про виправлення описки в результативній частині постанови та у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2012 року по справі №2а-11034/11/2070, просив вірно зазначити суму - 6223,40 грн., замість 6324,07 грн., що складається з штрафу у розмірі 50 %, а саме 5186,17грн. від суми мита за товар та штрафу у розмірі 50 %, а саме 1037,23 грн. від суми податку на додану вартість.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Згідно до положення ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заявника Приватно промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" про виправлення описки за позовом Приватно промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до Харківської обласної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Виправити у резолютивній частині постанови та у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду невірно зазначену загальну суму - 6324.07 грн.

Зазначити вірну загальну суму 6223.40 грн., що складається з штрафу у розмірі 50 % - 5186.17 грн., від суми мита за товари та штрафу у розмірі 50 % - 1037.23 грн. від суми податку на додану вартість.

У виконавчому листі зазначити код підприємства Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" (код 21178268).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..

Суддя Котеньов О.Г.