Справа № 212/4929/2012 Провадження № 22-ц/0290/2874/2012Головуючий в суді першої інстанції:Овсюк Є.М.Категорія: 27 Доповідач: Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2012 м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.03.2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В березні 2012 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось в Ленінський районний суд м. Вінниці з вказаним позовом.
27.03.2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці постановив ухвалу про відкриття провадження по даній цивільній справі.
ОСОБА_2 вказану ухвалу оскаржував двічі до апеляційного суду Вінницької області.
Ухвалою від 17.07.2012 року в задоволенні апеляційної скарги відмовлено, а ухвалою від 17.08.2012 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Після прийняття цих судових рішень ОСОБА_2, зловживаючи своїм процесуальним правом подав третю апеляційну скаргу на ту ж ухвалу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя -доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.03.2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ______ Нікушин В.П.
The court decision No. 26316921, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/4929/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: