Decision № 26316839, 03.10.2012, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/1006/772/12 Справа № 1006/4028/12

РІШЕННЯ

( З А О Ч Н Е )

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Худенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося ПАТ «Дельта Банк» мотивуючи її тим, що 06.03.2007 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») з ОСОБА_1, 06.03.2007 року укладено кредитний договір № 005-09164-060307.

Відповідно пункту 1,1 вищеказаного Договору, Позивач (за договором -Банк) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором-Позичальникові) кредит у сумі 3 523,52 гривень на придбання певного майна на умовах визначених Договором, із залишковим терміном повернення кредиту та сплату процентів і комісійних по ньому не пізніше 05.03.2008 року.

Позивач своої зобов»язання виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 3 523,52 гривень.

Відповідач зі свого боку отримав у своє розпорядження майно.

Відповідач станом на 08.12.2011року має заборгованість по кредитному Договору № 005-09164-060307 на загальну суму 4372,00 гривень, яка складається з: 3244,81-заборгованість за кредитом; 197,62 заборгованість за відсотками; 930,24 гривень заборгованість за комісійні.

А тому, Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 4372,81 гривень, як заборгованість по кредитному договору та судовий збір в сумі 214,6 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності і повідомив, що позов повністю підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем без пені в сумі 4372,81 гривень, що вбачається з розрахунку від 08 грудня 2011 року, по Договору № 005-09164-060307 від 06.03.2007 року.

Відповідно до ст. 526 ЦП України зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно також стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст.3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст.ст.224, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»( р/р 29092000572297, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4372,81 гривень та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 214,6 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення ріщення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя В.Додатко