Court ruling № 26316127, 25.09.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.09.2012
Case No.
5021/518/12
Document №
26316127
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" вересня 2012 р. Справа № 5021/518/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Шевель О. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Будпартнер" (вх.№ 2972С3-11) на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.09.2012 р. по справі № 5021/518/12

за позовом головного управління міського господарства виконавчого комітету Роменської міської ради, м. Ромни

до ТОВ "Будпартнер", м. Ромни

про стягнення 127653,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.09.2012 р. по справі № 5021/518/12 (суддя Моїсеєнко В.М.) заяву ТОВ "Будпартнер" про розстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.05.2012 р. по справі № 5021/518/12 залишено без задоволення.

ТОВ "Будпартнер" з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області від 13.09.2012 р. про відмову у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення у справі № 5021/518/12 від 07.05.2012 р. та розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області по даній справі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.09.2012 р. по справі № 5021/518/12 подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

За таких обставин, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ "Будпартнер", м. Ромни та додані до неї документи на 7 арк. та конверт.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Шевель О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26316127 ?

Документ № 26316127 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26316127 ?

Дата ухвалення - 25.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26316127 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26316127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26316127, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 26316127, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 26316127 refers to case No. 5021/518/12

This decision relates to case No. 5021/518/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26316035
Next document : 26316129