ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"26" вересня 2012 р. Справа № 5021/518/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Шевель О. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Будпартнер" (вх.№ 2972С3-11) на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.09.2012 р. по справі № 5021/518/12
за позовом головного управління міського господарства виконавчого комітету Роменської міської ради, м. Ромни
до ТОВ "Будпартнер", м. Ромни
про стягнення 127653,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.09.2012 р. по справі № 5021/518/12 (суддя Моїсеєнко В.М.) заяву ТОВ "Будпартнер" про розстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.05.2012 р. по справі № 5021/518/12 залишено без задоволення.
ТОВ "Будпартнер" з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області від 13.09.2012 р. про відмову у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення у справі № 5021/518/12 від 07.05.2012 р. та розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області по даній справі.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.09.2012 р. по справі № 5021/518/12 подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р.
За таких обставин, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу ТОВ "Будпартнер", м. Ромни та додані до неї документи на 7 арк. та конверт.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 26316127, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5021/518/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: