ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.10.12 Справа № 5008/433/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Хабіб М.І.
суддів Зварич О.В.
Якімець Г.Г.
при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист - Закарпаття", б/н від 07.07.2012 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.06.2012 року
у справі № 5008/433/2012
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Транскарпатбуд", с. Ляхівці, Ужгородський район
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист - Закарпаття", м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство "Закарпатгаз", м. Ужгород
про стягнення 97 642, 67 грн.
За участю представників:
позивача: Маркусь М.І. -представник (довіреність в матеріалах справи);
відповідача: Стадник А.Л. - представник (довіреність в матеріалах справи);
третьої особи: Йовенко Д.В. - представник (довіреність в матеріалах справи).
Колегією суддів у складі: суддя доповідач - Хабіб М.І. судді Гриців В.М., Зварич О.В. ухвалою від 19.07.2012р. прийнято апеляційну скаргу у справі № 5008/433/2012 до провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.08.12р.
У зв'язку з перебуванням судді Зварич О.В. у відпустці розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2012 року у склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги введено замість судді Зварич О.В. суддю Якімець Г.Г.
Розпорядженням голови суду від 30.08.12р. у зв'язку з перебуванням судді Гриців В.М. у відпустці, у склад колегії суддів введено суддю Зварич О.В.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.06.2012 року у справі № 5008/433/2012 (суддя Кривка В.П.) позовні вимоги ТзОВ "Транскарпатбуд" до ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист - Закарпаття", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ "Закарпатгаз, " про стягнення 97 642, 67 грн. задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 97 642, 67 грн.
В іншій частині позовних вимог -відмовлено.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист - Закарпаття", оскаржило рішення суду.
В судовому засіданні 02.10.2012р. представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заперечили проти доводів апелянта, просили рішення місцевого суду залишити без змін, а скаргу без задоволення.
Представник апелянта підтримав доводи, зазначені в апеляційній скарзі.
Враховуючи те, що в судовому засіданні представники сторін та третьої особи не пояснили та не надали доказів на підтвердження ціни на газ, яка вказана в актах приймання - передачі за липень, серпень та вересень2011р., з метою повного, всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення та необхідністю витребування доказів, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.10.2012 року на 11 год. 10 хв.
2. Зобов'язати сторін та третю особу провести звірку розрахунків за газ, який був поставлений відповідачу третьою особою в липні, серпні та вересні 2011р., звірку оформити актом, який подати в судове засідання; подати докази на підтвердження ціни на газ, яка вказана в актах приймання-передачі за липень, серпень та вересень 2011р..
3. Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя Хабіб М.І.
суддя Зварич О.В.
суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 26316110, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5008/433/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: