Court ruling № 26315879, 03.10.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"03" жовтня 2012 р. Справа №5027/601/2012

За позовом Могилів-Подільського міського комунального підприємства "Водоканал"

до відповідача Державного комунального підприємства Управління "Тепловодоканал" м. Новодністровськ

про стягнення боргу по договору № 17-н від 18 серпня 2011 року - 127132,65 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача -Сілін Д.В. -представник, Богацький Б.І. - адвокат

від відповідача - Ворошан Д.Т., Даниленко Т.С. -довіреність від 17.09.12р.

СУТЬ СПОРУ: Могилів-Подільське міське комунальне підприємство "Водоканал" звернулось з позовом до державного комунального підприємства Управління "Тепловодоканал" м. Новодністровськ про стягнення боргу по договору № 17-н від 18 серпня 2011 року у сумі 127132,65 грн.

03 жовтня 2012 року позивач надав до суду заяву, в якій зазначає, що станом на 03 жовтня 2012 року з відповідача на користь позивача слід стягнути три проценти річних у сумі 3979,67 грн. Також, у означеній заяві, враховуючи відсутність у договорі № 17-н від 18 серпня 2011 року письмової угоди сторін щодо забезпечення виконання договору шляхом стягнення пені, позивач просить суд не розглядати заявлену вимоги про стягнення пені в сумі 9626,70 грн.

Відповідач не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 17 вересня 2012 року в частині надання суду письмових пояснень до відзиву на позов із посиланням на норми чинного законодавства.

При цьому, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази по справі, а саме - належні та допустимі докази, які встановлюють обсяги виконання робіт по прочистці каналізаційних мереж згідно договору № 17-н від 18 серпня 2011 року та актів приймання виконаних робіт № 94 від 13 серпня 2011 року та № 95 від 15 серпня 2011 року.

Отже, враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2012 року на 12 годин 00 хвилин.

2. Зобов'язати позивача надати суду належні та допустимі докази, які встановлюють обсяги виконання робіт по прочистці каналізаційних мереж згідно договору № 17-н від 18 серпня 2011 року та актів приймання виконаних робіт № 94 від 13 серпня 2011 року та № 95 від 15 серпня 2011 року.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення до відзиву на позов із посиланням на норми чинного законодавства.

4. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.

Суддя О.С. Тинок