ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"05" жовтня 2012 р.Справа № 5017/197/2012
За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
( м. Котовськ, Одеська обл. )
до відповідача: Котовської міської ради Одеської області (м. Котовськ, Одеська обл. )
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вектор"
та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства „Котовський міський ринок"
про визнання недійсним рішення
Суддя Брагіна Я.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2011р. порушено провадження у справі №5017/197/2012 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Котовської міської ради Одеської області про визнання недійсним рішення Котовської міської ради Одеської області від 16.05.2007р. №132-Y, на підставі якого виданий 06.03.2008р. державний акт на право постійного користування земельною ділянкою Котовському колгоспному ринку.
Ухвалою суду від 06.04.2012р. у справі №5017/197/2012 призначено землевпорядну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Ухвалою суду від 10.09.2012р. поновлено провадження у справі.
Розпорядженням голови суду від 17.09.2012р. справу №5017/197/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Панченко О.Л., у зв'язку із знаходженням судді Брагіної Я.В. у відпустці.
Ухвалою суду від 17.09.2012р. справу №5017/197/2012 прийнято до свого провадження суддею господарського суду Одеської області Панченко О.Л.
Розпорядженням голови суду від 02.10.2012р. справу №5017/197/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Брагіній Я.В., у зв'язку з її виходом з відпустки.
Враховуючи викладене, справу №5017/197/2012 необхідно прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №5017/197/2012 до свого провадження.
2. Призначити засідання суду на „17" жовтня 2012р. о 15:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судових засідань №9, четвертий поверх.
3.Зобов'язати надати:
позивача:
- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);
- ознайомитись з висновками експертизи № 3789 від 27.08.2012р. Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, при наявності заперечень викласти їх письмово та обґрунтувати.
відповідача:
- надати відзив на позовну заяву;
- ознайомитись з висновками експертизи № 3789 від 27.08.2012р. Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, при наявності заперечень викласти їх письмово та обґрунтувати;
третіх осіб:
- письмові пояснення на позовну заяву, заперечення обгрунтувати;
- ознайомитись з висновками експертизи № 3789 від 27.08.2012р. Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, при наявності заперечень викласти їх письмово та обґрунтувати;
4.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати:
1) ОСОБА_1 ( 66300, АДРЕСА_1);
2) Котовській міській раді ( 66300, Одеська обл., м. Котовськ, провулок Котовського, 2 );
3) ТОВ „Вектор" ( м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А );
4) КП „Котовський міський ринок" ( 66300, Одеська обл., м. Котовськ, вул. Сільськогосподарська, 9 );
Суддя Брагіна Я.В.
The court decision No. 26315616, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5017/197/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: