Court ruling № 26315326, 26.09.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.09.2012
Case No.
5011-51/11474-2012
Document №
26315326
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-51/11474-2012

26.09.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»

До Приватного підприємства «Луїза-Ф»

про стягнення 12 098,23 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

Від позивача: не з’явились

Від відповідача: не з’явились

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Луїза-Ф»про стягнення 12 098,23 грн., з яких 10 464,04 грн. сума основного боргу, 386,44 грн. –пеня, 515,26 грн. –20% річних та 732,49 грн. –штраф. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов’язань за договором поставки №1348-11 від 01.01.2011 року в частині оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

26.09.2012 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про відмову від позову.

У дане судове засідання представники сторін у справі не з’явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на те, що в поданому клопотанні, підписаному повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», позивач відмовився від позовних вимог, відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві; позивачу відомі наслідки відмови від позову; за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»від позову, у зв’язку з чим припиняє провадження у справі №5011-51/11474-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»до Приватного підприємства «Луїза-Ф»про стягнення 12 098,23 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Тож, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 609,59 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»з Державного бюджету України.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»від позову.

2. Провадження у справі №5011-51/11474-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»до Приватного підприємства «Луїза-Ф»про стягнення 12 098,23 грн. припинити.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»(84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Озерянівська, буд. 2, код –35871504) 1 609 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №со1100 від 03.08.2012 року, оригінал якого міститься в матеріалах господарської справи №5011-51/11474-2012.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26315326 ?

Документ № 26315326 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26315326 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26315326 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26315326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26315326, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 26315326, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 26315326 refers to case No. 5011-51/11474-2012

This decision relates to case No. 5011-51/11474-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26315319
Next document : 26315334