Decision № 26314813, 03.10.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2012 р. Справа № 5004/1179/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛФ-К", м. Луцьк

до державного підприємства "Колківське лісове господарство", смт. Колки, Маневицького району, Волинської області

про стягнення 6 132,72 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Щербатов А.Л. (дов. від 01.10.2012р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 6 132,72 грн., з них: 5 469,50 грн. заборгованості за надані на підставі договору № 1/29 від 01.10.2010р. послуги, 310,19 грн. процентів річних за період з 30.10.2010р. по 18.09.2012р., 353,03 грн. збитків, завданих інфляцією, за листопад 2010р. -березень 2012р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується повідомленням №4466100057690 про вручення йому поштового відправлення суду 29.09.2012р.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові пояснення міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника чи з'явитись особисто, господарський суд визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

01.10.2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ВУЛФ-К" як виконавцем і державним підприємством "Колківське лісове господарство" як замовником було укладено договір про надання послуг №1/29 (надалі -договір), згідно з умовами якого виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послуги, а саме: послуги по розпилу пиловника у кількості 17,85 м. куб., послуги по виготовленню дошки-пилової у кількості 6,05 м. куб., в порядку та на умовах, визначених цим договором, а замовник - оплатити надані послуги.

Пунктом 3.3. договору визначено, що замовник зобов'язаний перерахувати суму зазначену в акті про надання послуг з моменту підписання такого акту.

Відповідно до п. 3.4. договору загальна вартість послуг складає 5 469,50 грн.

Згідно з актом приймання-здачі робіт № 9 від 29.10.2010 року позивач надав, а відповідач прийняв послуги на суму 5 469,50 грн., а саме: виготовлення дошки пилової, розпил пиловника.

Акт підписано представниками замовника і виконавця, скріплено печатками.

Проте, відповідач за надані послуги не розрахувався.

Листом-вимогою №37 від 05.07.2012 року позивач звертався до відповідача з вимогою про перерахування суми заборгованості за надані на підставі договору № 1/29 від 01.10.2010р. послуги.

Факт надіслання листа-вимоги підтверджується описом вкладення у цінний лист, скріплений поштовим штемпелем 05.07.2012р.

Відповідач відповіді на лист-вимогу не надав, заборгованості не перерахував, що спричинило звернення позивача з позовом до суду про стягнення 5 469,50 грн. заборгованості.

Отже, заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 5 469,50 грн.

На підставі договору № 1/29 від 01.10.2010р. між сторонами виникли цивільні права і обов'язки.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності із ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Оскільки позивач належним чином виконав зобов'язання за договором № 1/29 від 01.10.2010р., надав відповідачу послуги, а відповідач їх не оплатив, позовна вимога про стягнення з нього 5 469,50 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Звертаючись з позовом до господарського суду, позивач просить також стягнути з відповідача 310,19 грн. процентів річних за період з 30.10.2010р. по 18.09.2012р., 353,03 грн. збитків, завданих інфляцією, за листопад 2010р. -березень 2012р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи порушення відповідачем строків оплати наданих позивачем послуг, встановлених умовами договору № 1/29 від 01.10.2010р., з нього відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України слід стягнути 310,19 грн. процентів річних за період з 30.10.2010р. по 18.09.2012р., 353,03 грн. збитків, завданих інфляцією, за листопад 2010р. -березень 2012р.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526, 599, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з державного підприємства "Колківське лісове господарство"(44661, Волинська область, Маневицький район, смт. Колки, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 00991597, п/р 26001055463800 в Маневицькому відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 303440) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛФ-К" (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена, 22а, офіс 63, код ЄДРПОУ 37128704, п/р 26005301273492 в АТ «Ощадний банк», МФО 303398) 5 469 грн. 50 коп. заборгованості, 310 грн. 19 коп. процентів річних, 353 грн. 03 коп. збитків, завданих інфляцією; 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Повне рішення складено: 05.10.2012р.

Суддя І. О. Якушева