ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 жовтня 2012 року К/9991/59775/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Шостинської міської ради на постанову Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шостинської міської ради до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, про скасування постанови,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Управління праці та соціального захисту населення Шостинської міської ради подало касаційну скаргу.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.
Крім того, відповідно до вимог частини четвертої ст. 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. В порушення зазначених вимог касаційна скарга підписана в. о. начальника Управління праці та соціального захисту населення Шостинської міської ради Лютою Н.Г., яка не надала до скарги документ про свої повноваження.
За таких обставин, у відповідності з частиною третьою ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шостинської міської ради залишити без руху.
2. Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Шостинської міської ради строк до 20 жовтня 2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
3. Повідомити Управління праці та соціального захисту населення Шостинської міської ради про необхідність сплати судового збору в розмірі 22.53 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності 255 та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
4. Попередити Управління праці та соціального захисту населення Шостинської міської ради, що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного С.В. Головчук
суду України
The court decision No. 26313951, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1819/2а-96/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: