5363/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 мая 2007 года г. Донецк
Судья Киевского районного суда г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ Киевского района г. Донецка в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, инд.№ 2428507545, работающей директором ООО «Банкор», проживающей : г. Донецк-, АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 163-1 КОАП Украины
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_1, являясь директором ООО «Банкор», расположенного
по адресу: г. Донецк-, ул. Савченко, 16а (акт №714/23-2/32442735 от
05.04.2007г.) нарушила порядок ведения налогового учета,
предусмотренного п.п. 4.1. п. 4.1, пп. 5.9. ст. 5 Закона Украины «О налогообложении доходов предприятий от 22.05.1997г. №283/97ВР, п.п. 3.1.1 п. 3.1. ст.З, п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 ЗУ «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.97 №168/'97-ВР, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-1 КОАП Украины.
В действиях ОСОБА_1. усматриваются признаки ч. 1 ст. 163-1 КОАП Украины.
Однако, учитывая личность ОСОБА_1., ранее не привлекавшейся к
административной ответственности, незначительность
правонарушения, отсутствие наступления вредных последствий, целесообразно за малозначительностью прекратить производство по настоящему делу, ограничившись устным замечанием.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены. Руководствуясь ст. 22, 279, 280, 284 КоАП Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КОАП Украины,
освободить от административной ответственности за
малозначительностью правонарушения, прекратив производство по делу.
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 2631349, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 15.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5363/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: