Справа № 1216/10/12
УХВАЛА
іменем України
"04" жовтня 2012 р. року Марківський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Чернік А.П.
при секретарі Білянській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за поданням відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про роз'яснення рішення,
в с т а н о в и в:
Відділ державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції звернувся до суду з названим поданням, посилаючись на те, що згідно виконавчого листа №2-374, виданого Марківським районним судом 18.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання двох малолітніх дітей : ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 грн щомісячно ,починаючи з 11 вересня 2009 року та досягнення повноліття.
26.03.2012 року від стягувача ОСОБА_2 надійшла заява про прийняття до примусового виконання виконавчого листа 2/1216/40/12,виданого 26.03.2012 року Марківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу ,але не менше ніж 30% прожиткового мінімума на кожну дитину відповідного віку,щомісячно ,починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Марківського РУЮ Левченко Н.В. просила задовольнити подання та роз'яснити подальший порядок виконання виконавчого листа №2-374 ,виданого Марківським районним судом 18.09.2009 року , відповідно до ст. 28 ЗУ "Про виконавче провадження"
Заслухавши пояснення представника ВДВС Марківського РУЮ , дослідивши надані документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №2-374 ,виданого Марківським районним судом 18.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання двох малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 грн щомісячно ,починаючи з 11 вересня 2009 року та досягнення повноліття.
26.03.2012 року від стягувача ОСОБА_2 надійшла заява про прийняття до примусового виконання виконання виконавчого листа 2/1216/40/12,виданого 26.03.2012 року Марківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу ,але не менше ніж 30% прожиткового мінімума на кожну дитину відповідного віку,щомісячно ,починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі , є незрозумілою, державний виконавець має право звернутися до суду або іншого органу (посадової особи) , який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення чи змісту документа.
Керуючись ст.293 ЦПК України,ст.28 ЗУ "Про виконавче провадження",
у х в а л и в:
Задовольнити подання відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про роз'яснення рішення.
Роз'яснити ,що виконавче провадження по виконавчому листу №2-374 від 18.08.2009 року, виданий Марківським районним судом, закрити при повному погашенні заборгованості по цьому виконавчому листу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Марківський районний суд протягом п,яти днів з дня її проголошення.
Суддя: А. П. Чернік
The court decision No. 26312947, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1216/10/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: