Decision № 26311818, 11.07.2012, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.07.2012
Case No.
2209/1172/12
Document №
26311818
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/1172/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.,

секретаря Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про та стягнення аліментів на утримання дитини.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 24.09.2005 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося внаслідок різності характерів та поглядів на життя. На ґрунті цього в них виникали сварки, непорозуміння, які загострювали їхні стосунки. З липня 2010 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбних відносин є несумісність характерів, виникнення конфліктів на побутовому підґрунті, відмінність поглядів на життя, неможливість дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем, внаслідок чого вона прийняла рішення розірвати із відповідачем шлюбні відносини. Зважаючи на різні інтереси та погляди на життя зусилля, які докладалися нею для збереження сім'ї, виявились марними. Таким чином, за обставин, що склалися, при відсутності між нею та відповідачем взаєморозуміння, бажання спільно проживати, вести спільне господарство та опікуватись один про одного, разом виховувати дитину, відновлення шлюбно-сімейного життя не можливе. Примирення між ними виключається, вони фактично чужі люди так, як у відносинах між ними втрачено ті почуття, що єднали їх однією сім'єю. З огляду на рівень цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності забезпечити матеріальне благополуччя дитини, надати йому належне виховання, медичний догляд та забезпечити належний розвиток за власний рахунок вона не в змозі. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, а на утримання сина вона має потребу в щомісячній грошовій допомозі від відповідача. Відповідач здоровий, працездатний, що свідчить про те, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання його сина. Просить шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стягнути на її користь судові витрати.

У судове засідання позивач не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про те, що справу просить розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись стст. 104, 105, 110-112, 180-182, 183, 191 СК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", стст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 155), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Білогіря Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у сумі 214 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені неї судові витрати в сумі 109 гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 26311818 ?

Документ № 26311818 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26311818 ?

Дата ухвалення - 11.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26311818 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26311818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26311818, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 26311818, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 26311818 refers to case No. 2209/1172/12

This decision relates to case No. 2209/1172/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26194876
Next document : 26311819