Справа № 2/0513/863/2012
01.10.2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 жовтня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської центральної міської лікарні про визнання дій неправомірними,
В С Т А Н О В И В:
20.08.2012 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Димитровської центральної міської лікарні про визнання дій неправомірними.
Позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Димитровського міського суду від 23.08.2012 р. позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
13.09.2012 року, у період знаходження судді у відпустці, до суду надійшла квитанція про сплату позивачем судового збору в розмірі 107,30 грн.
27.09.2012 року, у період знаходження судді у відпустці, до суду надійшла заява позивача про повернення йому позовної заяви із платіжним документом про сплату судового збору.
Таким чином, на час виходу судді з відпустки, а саме станом на 01.10.2012 року провадження по справі ще не відкрито.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Димитровської центральної міської лікарні про визнання дій неправомірними ще не відкрите і позивач подав заву про повернення йому позову, позовна заява ОСОБА_1 до Димитровської центральної міської лікарні про визнання дій неправомірними підлягає поверненню.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.121, 293 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської центральної міської лікарні про визнання дій неправомірними повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний № 22030001, сплачений на рахунок № 31217206700034, отримувач -УДКСУ у м. Димитров, банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ отримувача 37803436, код класифікації доходів бюджету: 22030001, судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. (квитанція № 40 від 06.09.2012 року).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 26311803, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0513/2850/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: