Court ruling № 26311803, 01.10.2012, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
01.10.2012
Case No.
0513/2850/2012
Document №
26311803
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0513/863/2012

01.10.2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської центральної міської лікарні про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2012 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Димитровської центральної міської лікарні про визнання дій неправомірними.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Димитровського міського суду від 23.08.2012 р. позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

13.09.2012 року, у період знаходження судді у відпустці, до суду надійшла квитанція про сплату позивачем судового збору в розмірі 107,30 грн.

27.09.2012 року, у період знаходження судді у відпустці, до суду надійшла заява позивача про повернення йому позовної заяви із платіжним документом про сплату судового збору.

Таким чином, на час виходу судді з відпустки, а саме станом на 01.10.2012 року провадження по справі ще не відкрито.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Димитровської центральної міської лікарні про визнання дій неправомірними ще не відкрите і позивач подав заву про повернення йому позову, позовна заява ОСОБА_1 до Димитровської центральної міської лікарні про визнання дій неправомірними підлягає поверненню.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121, 293 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської центральної міської лікарні про визнання дій неправомірними повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний № 22030001, сплачений на рахунок № 31217206700034, отримувач -УДКСУ у м. Димитров, банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ отримувача 37803436, код класифікації доходів бюджету: 22030001, судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. (квитанція № 40 від 06.09.2012 року).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26311803 ?

Документ № 26311803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26311803 ?

Дата ухвалення - 01.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26311803 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26311803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26311803, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 26311803, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 26311803 refers to case No. 0513/2850/2012

This decision relates to case No. 0513/2850/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26311794
Next document : 26331680