ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" жовтня 2012 р.
Справа № 5023/4372/12
вх. № 4372/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
без виклику сторін.
Розглянувши справу за заявою ТОВ "Хароптторг Ексім-ЛТД", м. Харків
до ТОВ "Хароптторг Ексім-ЛТД", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.10.2012 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "Хароптторг Ексім-ЛТД", м. Харків, код 37366125 та призначено проведення судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 01.10.12 р. допущено описку, невірно зазначена дата проведення судового засідання, а саме: 25.10.10 р. замість 25.10.12 р.
У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 01.10.2012 р.
Зазначити дату проведення судового засідання 25 жовтня 2012 р. о 15:30 год.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвалу направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, ДВС, державному реєстратору.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 26311179, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4372/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: