ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.12 Справа №5021/1321/12.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АЛЕКСС", м. Донецьк
до відповідача - дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Суми
про стягнення 225 012 грн. 39 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - предст. Марку А. Г. (довіреність № 07-04/1001/2 від 10.01.2012року)
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 225 012 грн. 39 коп., в тому числі 190 253 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки № 1СО-2008 від 16.10.2008року, 14 736 грн. 60 коп. пені відповідно до пункту 6.3. договору, 11 472 грн. 25 коп. інфляційних збитків, 8550 грн. 54 коп. 3% річних. Позивач також просить суд стягнути з відповідача понесені витрати на послуги адвоката в сумі 22 500 грн. 00 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився.
Відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою позивача, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 11 жовтня 2012 року об 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали витребувані ухвалою господарського суду Сумської області від 17.09.2012року.
3. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
The court decision No. 26311114, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1321/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: