ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"01" жовтня 2012 р. Справа № 5023/6741/11
вх. №
Суддя господарського суду Харківської області Міньковський С.В.
без виклику сторін,
розглянувши справу за заявою : ТОВ "Ратміра-Агро", с. Глибоке
до ТОВ "Ратміра-Агро", с. Глибоке
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.09.2012 р. відмовлено ліквідатору у роз'ясненні постанови суду від 15.08.11 р.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в мотивувальній частині ухвали суду від 17.09.12 р. допущено описку, невірно зазначено статті Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими керувався суд привинесенні даної ухвали, а саме: ст.ст. 47-49 замість ст.ст. 22-32, 51, що підтверджується матеріалами справи.
У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в мотивувальну частину ухвали суду від 17.09.2012 р.
Останній абзац мотивувальної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:
"На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, - "
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвалу направити ліквідатору.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 26310944, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/6741/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: