Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
РІШЕННЯ
4 жовтня 2012 року Справа № 5028/2/67/2012
Позивач: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000.
Відповідач: дочірнє підприємство "Чернігівська пересувна механізована колона №59" відкритого акціонерного товариства "Чернігівводбуд",
вул. Лісна 42, м. Чернігів, 14000
про: стягнення 1951,56 грн.
Суддя С.І. Михайлюк
Представники сторін:
від позивача: Подалюка Т.О. - юрисконсульт,
від відповідача: не з'явився.
Заявлений позов про стягнення з відповідача 1951,56 грн. боргу за договором № 40 від 03.01.2012.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з'явився, заперечень, відзиву не подав, причин не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Згідно з договором № 40 від 03.01.2012р. в січні, лютому та березні 2012р. позивач надав послуг відповідачеві з технічного обслуговування газового обладнання котельні на загальну суму 1951,56грн., що підтверджується двосторонніми актами № 735/14, 808/14, 859/14.
Договором не передбачений строк виконання відповідачем обов'язку з оплати.
Відповідно до ч. 2. ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
26.06.2012р. позивачем направлена відповідачеві вимога № 18/2224 про виконання зобов'язання за договором у 7 денний строк з дня отримання даної вимоги.
Стаття 193 Господарського кодексу України (ч.ч. 1, 7) встановила, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом
Відповідач наявності заборгованості не заперечив, доказів сплати коштів не надав.
Вимога позивача щодо стягнення з відповідача 1951,56 грн. боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з дочірнього підприємства "Чернігівська пересувна механізована колона № 59" відкритого акціонерного товариства "Чернігівводбуд" (вул. Лісна 42, м. Чернігів, 14000, код 01037726) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000, код 03358104) 1951,56 грн. боргу, 1609,50 грн. судового збору
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 04.10.2012
Суддя С.І. Михайлюк
04.10.12
The court decision No. 26310855, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2/67. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: