Court ruling № 26310853, 06.09.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" вересня 2012 р. Справа № 5023/2664/12

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву (вх. №13578 від 05.09.12р.) Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна про виправлення описки в рішенні по справі за позовом : Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, м. Харків

до Гаражного кооперативу "Уголок" м. Харків

зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення шкоди в сумі 52532,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор міста Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить винести рішення, яким зобов'язати гаражний кооператив «Уголок» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0263 га, яка перебуває в постійному користуванні ботанічного саду загальнодержавного значення Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна та повернути її у стані, придатному до використання за цільовим призначенням; стягнути з гаражного кооперативу «Уголок» шкоду у розмірі 52532,91 грн., яка заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, а також заподіяна природним комплексам території та об'єкту природно - заповідного фонду ботанічному саду загальнодержавного значення Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна до бюджету Харківської міської ради. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем особливого режиму використання об'єкту природно заповідного фонду, який охороняється Державою як національне надбання, чим завдається істотна шкода державним інтересам.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.08.12р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Гаражного кооперативу «Уголок» до бюджету Харківської міської ради 52532,91 грн. шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки; зобов`язано Гаражний кооператив «Уголок» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0263 га, що знаходиться в м. Харкові по вул. Балакірєва, 43-А, та привести її у придатний для використання стан; стягнуто з Гаражного кооперативу «Уголок» на користь державного бюджету України 2682,50 грн. судового збору.

05.09.12р. до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. №13578 від 05.09.12р.) Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна про виправлення описки в рішенні, в якій просить суд виправити описку в абзаці 13 сторінки 4 рішення господарського суду Харківської області від 20.08.12р.

Дослідивши зазначену заяву, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення судом допущено помилку в абзаці 13 сторінки 4 рішення, де зазначено, що земельна ділянка є державною власністю і відповідно до пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні Куп'янської міської ради, а мало бути зазначено: земельна ділянка є державною власністю і відповідно до пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні Харківської міської ради.

Також, суд зазначає, що під час виготовлення повного тексту рішення судом допущено помилку, а саме в тексті рішення зазначено адресу самовільно зайнятої земельної ділянки Балакірєва, 43-а, а мало бути зазначено вул. Отакара Яроша, 24.

Таким чином, на підставі викладеного, вважати самовільно зайнятою земельну ділянку за адресою: вул. Отакара Яроша, 24.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України cуддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, дослідивши заяву позивача щодо виправлення описки в рішенні, вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення описки.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №13578 від 05.09.12р.) Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 13 сторінки 4 рішення господарського суду Харківської області від 20.08.12р.

Абзац 13 сторінки 4 рішення господарського суду Харківської області від 20.08.12р. викласти в наступній редакції:

"Земельна ділянка є державною власністю і відповідно до пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні Харківської міської ради."

В тексті рішення вважати самовільно зайнятою земельну ділянку за адресою: вул. Отакара Яроша, 24.

Суддя Добреля Н.С.