Court ruling № 26310809, 03.10.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.10.2012
Case No.
5011-66/6556-2012
Document №
26310809
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-66/6556-2012 03.10.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Найкращий дім"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто слави"

2. Державного реєстратора Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації

3. Державного реєстратора Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Хімаліта Лімітед"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Приватне підприємство "Даско"

про визнання права власності на частку в статутному капіталі відповідача-1 в розмірі 44001511,13 грн., що становить 65 відсотків статутного капіталу; зобов'язання відповідача-1 привести статут товариства у відповідності до судового рішення; зобов'язання відповідача-2 зареєструвати нову редакцію статуту

Суддя Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Найкращий дім" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто слави", державного реєстратора Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та державного реєстратора Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на частку в статутному капіталі відповідача-1 в розмірі 44001511,13 грн., що становить 65 відсотків статутного капіталу; зобов'язання відповідача-1 привести статут товариства у відповідності до судового рішення; зобов'язання відповідача-2 зареєструвати нову редакцію статуту.

Розпорядженням №04-1/941 від 03.10.2012 призначено повторний автоматичний розподіл справи у господарському суді міста Києва, справу № 5011-66/6556-2012 передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Враховуючи вищевикладене, справа № 5011-66/6556-2012 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-66/6556-2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.10.12 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11.

3. Позивачу надати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях -для огляду в засіданні;

- докази здійснення внеску до статутного капіталу відповідача-2 в розмірі 44 001 511,13 грн.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу-1 надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача та третіх осіб. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- документи на підставі яких позивача було виключено зі складу учасників;

- статут підприємства в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин та станом на даний час;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Відповідачу-2 надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача та третіх осіб. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- копію матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Місто слави».

6. Третій особі-1 надати:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

7. Третій особі-2 надати:

- у разі наявності додаткові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

8. За відсутності витребовуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

9. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача -про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Т.В.Васильченко

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 11:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26310809 ?

Документ № 26310809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26310809 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26310809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26310809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26310809, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 26310809, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 26310809 refers to case No. 5011-66/6556-2012

This decision relates to case No. 5011-66/6556-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26310801
Next document : 26310814