№ 2631064, 16.04.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа №3-4203/07/17

ПОСТАНОВА

 Іменем України

16 квітня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губській Я.В.

при секретарі Вітковській О.А.

за участю прокурора Шахматової Д.Є.

розтанувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Грузії, що мешкає АДРЕСА_1, по ст.ст. 339,340 МК України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 р. о 13 год. 30 хв. у міжнарожному аеропорту м. Харкова на рейсі №321 «Тбілісі-Харків» під час проведення митного контролю та митного оформлення звернувся гр. Грузії ОСОБА_1 , самостійно обравши проходження опрощенного митного контролю «зелений коридор». В ході усного опитування згідно пунктів митної декларації ОСОБА_1 заявив, що в багажі та ручній поклажі немає продуктів харчування, а саме алкогольних виробів. В ході догляду валізи через рентгенапарат „Rapiscan" була виявлена наявність алкогольних напоїв власного виробу , а саме : вино у пластиковій ємкості 4 л. та три пластикові ємкості із рідиною білого кольору , згідно висновку експерта за № ТЕ-76 від 29.03.2007 року та № 15-359 від 13.03.2007 року - рідина в ємкостях є алкогольним напоєм домашнього виготовлення (вино) та чача, про що був складений протокол №53/80000/07 від 20.02.2007р.

Представник Харківської митниці підтвердив вищезазначені факти, просив визнати винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених ст..339,340 МК України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною.

Як вбачається з протокола про порушення митних правил, 20 лютого 2007 р. о 13 год. ЗО хв. у міжнарожному аеропорту м. Харкова при здійсненні митного оформлення рейсу №321 «Тбілісі-Харків" під час проведення митного контролю та митного оформлення звернувся гр. Грузії ОСОБА_1 , самостійно обравши проходження спрощенного митного контролю «зелений коридор». В ході усного опитування згідно пунктів митної декларації ОСОБА_1 заявив, що в багажі та ручній поклажі немає продуктів харчування, а саме алкогольних виробів. В ході догляду валізи через рентгенапарат „Rapiscan" була виявлена наявність алкогольних напоїв власного виробу , а саме : вино у пластиковій ємкості 4 л. та три пластикові ємкості із рідиною білого кольору

Викладене підтверджується матеріалами справи: поясненням ОСОБА_1, який свою вину признав, митною декларацією.

Відповідно ДО довідки експерта № ТЕ-76 від 29.03.2007 року та № 15-359 від 13.03.2007 року вилучені у ОСОБА_1 рідини в 3-х пляшках ємкістю по 2 л. є міцними алкогольними напоями домашнього виготовлення (самогон.чача) Міцність складає відповідно: 48,8 об. % ; 43,9об.%; 56,7об.%. Непрозора рідина в ємності 5 л. є алкогольним напоєм домашнього виготовлення (вино). Міцність складає - 9,7об.%.

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 339,340 МК України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_1адміністративне стягнення в межах санкції ст.ст. 339,340 МК України у вигляді конфіскації безпосереднього об'єкта порушення митних правил.

Згідно висновку експерта № ТЕ-76 від 29.03.2007 року та ст.. 22 Закону України, п. 13 ПКМУ алкогольні напої підлягають знищенню в установленому порядку.

Відповідно до ст. 385 МК України суд стягує з ОСОБА_1витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 339,340,385 МК України, ст.41 Конституції України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних праил, передбачених ст.ст. 339,340 МК України, і піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації та знищенні безпосереднього об'єкту порушення митних правил - пластикові ємкості з рідиною темно-червого кольору (1 шт.) та рідиною білого кольору (3 шт), загальною вартістю 45 грн., що зберігаються на складі Харківської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці (р/р 35213001000309 в УДК Харківської області, МФО 851011, код 24663001) витрати по проведенню експертизи в розмірі 68,66 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.