ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"04" жовтня 2012 р. Справа № 05-5-26/2560
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіМогил С.К.,суддіВовка І.В.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),за участю представників сторін від позивачане з'явився;від відповідача Карманський В.Б.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 рокуу справі№ 05-5-26/2560 Господарського суду міста Києваза позовомВідкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш"доНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринкупровизнання розпорядження недійсним
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2012 року, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 року, позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу (надалі -ГПК) України.
Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, позивач звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2012 року про призначення касаційної скарги до розгляду зобов'язано скаржника надати оригінал позовної заяви та доданих до неї документів, які були подані на розгляд суду першої інстанції та повернуті позивачу без розгляду ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2012 р. № 05-5-26/2560.
Вимоги ухвали Вищого господарського суду України від 20.09.2012 року позивачем не виконано, витребувані матеріали Вищому господарському суду України не подано, що унеможливлює розгляд касаційної скарги по суті.
Скаржник про причини неподання відповідних матеріалів Вищий господарський суд України не повідомив. Представник скаржника у судове засідання 04.10.2012 р. не з'явився.
Згідно з ч. 2 ст. 1115 ГПК України касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.
Частиною 5 ст. 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що скаржник без поважних причин на вимогу суду касаційної інстанції не надав витребувані матеріали, необхідні для розгляду поданої касаційної скарги, касаційна скарга залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 81, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 року у справі № 05-5-26/2560 залишити без розгляду.
Повернути Відкритому акціонерному товариству "Завод Агромаш" (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, код 00901476) з державного бюджету 536,50 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0610031 від 20.08.2012 року.
Головуючий суддя Могил С.К.Суддя Вовк І.В. СуддяКондратова І.Д.
The court decision No. 26310293, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 05-5-26/2560. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: