Decision № 2630798, 30.07.2007, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
30.07.2007
Case No.
2-1851/2007
Document №
2630798
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2-1851/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді КУРОВОЇ О.І.

при секретарі Ястребової Н.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду сел. Ханженково м. Макіївки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом 24 липня 2007 року і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем знаходилися з 03.10.1997 року по 22.12.2003 року в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина. В наступний час позивачка не проживає з відповідачем. Дитина проживає з позивачкою і заходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не робить, у зв'язку з чим, вона змушена була звернутися в суд з даним позовом.

Відповідач у попереднє судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони, знаходилися у шлюбі з 03.10.1997 року до 22.12.2003 року, про що свідчить копія рішення Совєтського районного суду м. Макіївки від 22.12.2003 року. Від шлюбу, відповідно до наданої копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 24.02.1998 року, мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, де в графі батьки, батьком зазначений відповідач, і даний факт останнім не оскаржується.

Позивачка, на утримання якої знаходиться неповнолітній син, ніде не працює, займається вихованням дитини.

Відповідач працює в ДП „Донецька залізниця", має постійний заробіток в розмірі 2300 грн. на місяць. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків і обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів у відповідача немає і, отже, він зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку відповідача, що буде стягуватися як аліменти повинна скласти 1А частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Керуючись ст. ст. 181 ч 3, 182, 183 ч 3 Сімейного кодексу України, на підставі ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Стягнення робити з 24.07.2007 року і стягувати до повноліття дитини.

Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 51.00 грн.

Стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р НОМЕР_1 МФО 834016, код ОКПО 34686537, отримувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, банк ГУ ДКУ в Донецькій області - в сумі 30.00 грн.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2630798 ?

Документ № 2630798 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2630798 ?

Дата ухвалення - 30.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2630798 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2630798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2630798, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 2630798, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 30.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2630798 refers to case No. 2-1851/2007

This decision relates to case No. 2-1851/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2607497
Next document : 2661889