Court ruling № 26307014, 04.10.2012, Volyn District Administrative Court

Approval Date
04.10.2012
Case No.
2а/0370/3196/12
Document №
26307014
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2012 року Справа № 2а/0370/3196/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Александрова М.А., вивчивши позовну заяву громадянина Сомалі ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Громадянин Сомалі ОСОБА_2 звернувся з позовом до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір сплачується за ставками визначеними частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір». Так, за подання адміністративного позову немайнового характеру належить сплатити судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» з 01 січня 2012 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати 1 073,00 грн.

Отже, станом на день звернення із даним позовом до суду позивач повинен надати докази сплати судового збору в розмірі 32,19 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем, у зв'язку з відсутністю коштів заявлене клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В порушення зазначених вимог, позивач не долучає до позову доказів в обґрунтування зазначених обставин, що унеможливлює суд вирішити питання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно із частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного позивачу необхідно усунути недоліки шляхом надання належних доказів, які свідчать про неможливість сплати судового збору в розмірі 32 грн. 19 коп., або сплатити судовий збір за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 2203001, код отримувача за ЄДРПОУ - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача -31218206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (назва установи, організації позивача).

Крім того, позовна заява підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22 вересня 2012 року, що складений англійською та українською мовами, однак в договорі відсутні прізвище і підпис перекладача. З матеріалів позовної заяви не вбачається якими мовами володіє позивач, що перешкоджає вирішенню судом питання про забезпечення позивачеві послуг перекладача в суді.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву громадянина Сомалі ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати громадянину Сомалі ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 10 жовтня 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачеві та представнику позивача ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.А. Александрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26307014 ?

Документ № 26307014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26307014 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26307014 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26307014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26307014, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 26307014, Volyn District Administrative Court was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 26307014 refers to case No. 2а/0370/3196/12

This decision relates to case No. 2а/0370/3196/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26307002
Next document : 26307026