СУДОВИЙ НАКАЗ №2н/504/339/2012
Будьоннівський районний суд м.Донецька
28 лютого 2012 р. м.Донецьк
Суддя Будьонівського районного суду м. Донецька Ребров С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Донецької філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зв'язку у розмірі 229 грн. 59 коп., 3% річних в сумі 1 грн. 34 коп., інфляцію у розмірі 0 грн. 23 коп. та витрати по оплаті державного мита в сумі 107 грн. 30 коп., відповідно до ст. ст. 95-105 ЦПК України,-
Наказує:
1. Стягнути з ОСОБА_1, інн.НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 83053, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком", що знаходиться за адресою: 01030 м. Київ, бул. Т. Шевченко, 18 (п/р 260030357302, МФО 300249, в АБ «Брокбізнесбанк», ЄДРПОУ 33501534) заборгованість за послуги зв'язку у розмірі 229 грн. 59 коп., 3% річних в сумі 1 грн. 34 коп., інфляцію у розмірі 0 грн. 23 коп. та витрати по оплаті державного мита в сумі 107 грн. 30 коп., а всього стягнути 338,46 грн. (триста тридцять вісім грн., 46 коп.)
Суддя__________ С.О. Ребров
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав законної сили „___" __ 20___р
Строк пред'явлення до виконання-1 рік.
Суддя С.О. Ребров
The court decision No. 26301205, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 504/1422/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: