АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
№ производства 11/490/1816/12 Председательствующие 1 инстанции Михайлов В.А.
№ дела 437/3781/12 Докладчик Дрибас Л.І.
04 октября 2012 года г. Днепропетровск
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе
председательствующего: судьи -Дрыбаса Л.И.
судей -Кузьменко В.М., Косенко Л.Н.
с участием прокурора -Кальника А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 26 июля 2012 года, -
У с т а н о в и л а :
Приговором Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 26 июля 2012 года осужден:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимый:
- 18.08.2011 года Першотравенским районным судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием на 3 года, -
- по ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденный ОСОБА_1 подал на приговор суда апелляцию. Рассмотрение дела в апелляционном суде Днепропетровской области назначено на 04 октября 2012 года.
25 сентября 2012 года в апелляционный суд поступило заявление ОСОБА_1, которым он свою апелляцию отзывает, поскольку с приговором суда полностью согласен.
Другие участники судебного заседания апелляции не подавали.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 364 УПК Украины коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляционное производство по делу в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Судьи апелляционного суда :
The court decision No. 26300020, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 437/3781/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: