Справа № 1405/919/12
Провадження №1/1405/103/12
Номер рядка звіту 34
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2012 р.
Братський районний суд Миколаївській області
У складі: головуючого -судді Марценюка С.А.
при секретарі: Любченко Л.В.
за участю прокурора Герасименка С.В.
розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Братського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК| України.
Постановою Братського районного суду від 11 вересня 2012 року, дану кримінальну справу призначено до розгляду на 21 вересня 2012 року об 11 год. 00 хв, про що підсудний ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, підтверджуючих доказів не надав. В результаті чого судовий розгляд відкладено на 27 вересня 2012 року на 10 годину 30 хвилин, про що підсудний ОСОБА_1 був повідомлений належним чином.
Заслухавши думку прокурора, який вважає явку підсудного обов`язковою, суд приходить до висновку, що необхідно, відповідно до ч.1 ст. 262 КПК України, застосувати відносно підсудного ОСОБА_1 привід.
Суд приймає до уваги те, що ч.1 ст. 262 КПК України передбачає розгляд справи в засіданні суду першої інстанції за участю підсудного, явка якого до суду є обов'язкова.
Керуючись ст. 288 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України призначити на 03.10.2012 на 11:00
Застосувати на вищевказаний час та дату привід до підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1.
Виконання даної постанови в частині примусового приводу доручити Братському РВ УМВС України в Миколаївській області.
Суддя - Марценюк С. А.,
The court decision No. 26295477, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1405/919/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: