2-2346/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2008 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,
в с т а н о в и в :
Позивач, посилаючись на те, під час чергової перевірки контролерами дотримання Правил користування електроенергією для населення 08.08.2005 року було встановлено порушення п.42.48 Правил , яке виразилось в тому, що електроенергія споживається без обліково, відсутній прилад обліку, про що було складено акт № 010172, який був підписаний відповідачкою. На підставі акту було зроблено нарахування суми збитків в розмірі 5723грн. Добровільно відповідачка збитки не сплатила, тому просив стягнути з відповідачки не сплачену суму збитків, державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення.
Позиція відповідачки невідома у зв'язку з її неявкою у судове засідання
Представник позивача Могильний О.Є. у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує і просить його задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.
Суду позивачем надано наступні докази:
акт про порушення споживачем Правил , розрахунок розміру збитків .
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що про проведенні дотримання Правил користування електроенергією для населення 08.08.2005 року у відповідачки було встановлено порушення п.п.42, 48 цих Правил, про що було складено акт. Відповідно до Методики нарахування збитків, за період з 08.08.2002 року по 08.08.2006 року нараховано збитки в сумі 5723грн. Добровільно відповідачкою збитки не погашені, яка на підставі ст. 526 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 51грн. державного мита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-225 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання “ в особі Лисичанської філії збитки за період з 08.08.2002 року по 08.08.2005 року в сумі 5723 (п'ять тисяч сімсот двадцять три ) грн. на п/р 2603530100249 у філії Лисичанського відділення № 2867 ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Лисичанськ МФО 364070 код 26204071 , державне мито в сумі 51(п'ятдесят одна) грн. та витрати у сумі 30(тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення на п/р “ 2600615014 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” Лисичанське відділення МФО 304007 код 24197094.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем у апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.
Суддя:
The court decision No. 2629021, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-2346/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: