ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
03.10.2012 р. справа № 5009/1914/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: суддівБойченка К.І. Чернота Л.Ф., Шевкової Т.А.розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Дієг-Авіастар», м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського судуЗапорізької області від21.08.2012р.у справі№ 5009/1914/12 (суддя Давиденко І.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дієг-Авіастар», м.Дніпропетровськдо відповідачаПублічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім.А.М.Кузьмина»простягнення 688423,49 грн.Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/1914/12 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на 17.10.2012р. о 14 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
4. Зобов'язати відповідача в строк до 11.10.2012р. надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя К.І.Бойченко
Суддя Л.Ф.Чернота
Суддя Т.А.Шевкова
The court decision No. 26287201, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5009/1914/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: