ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 вересня 2012 року К/9991/56505/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 -представника позивача ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 12 квітня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої вказаної статті касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Згідно частини п'ятої статті 58 КАС України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором про надання правової допомоги. До ордера адвоката обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.
Дана касаційна скарга подана представником позивача ОСОБА_1 без підтвердження повноважень на її подання, передбачених вимогами статті 59 КАС України, оскільки доданий договір про надання правової допомоги не містить спеціально обумовленого права на оскарження судового рішення.
Крім того, згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору або наявність пільг щодо його сплати.
Судовий збір сплачується до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 -представника позивача ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 12 квітня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди залишити без руху до 15 жовтня 2012 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Т.Ф. Весельська
суду України
The court decision No. 26282907, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: